底是什么，和纳粹有何不同。

我们很多时候都有一个误区，就是纳粹=法西斯。

但是这是个错误的观念，我们国内还好一些，在欧洲一说法西斯纳粹那就是十恶不赦的，导致不能很好的客观的理解纳粹法西斯。

纳粹和法西斯凝聚共识的方式不一样。

我们常说德国纳粹，意大利法西斯，日本**。就说明这三国还是不太一样的。

纳粹的本质是德国的公民化，法西斯的本质是意大利罗马化。

这种差别就造成了两国的战斗力区别。

法西斯是什么？

没错，法西斯就是被藤条绑起来的棍子，在西方很常见，代表了罗马执政官的权威。

**的法西斯就是想搞意大利罗马化。

要用“罗马”这个大概念去凝聚意大利的共识。

但是不幸的是，**搞错了。

意大利城邦化了一千多年，而且亚平宁虽然是罗马核心，当时罗马皇帝一直不在亚平宁半岛。

并且意大利刚统一不久，这就导致了很多意大利人认为自己是米兰人自己是那不勒斯人，自己是威尼斯人，而并不认为自己是**所说的“罗马人”。

这就造成了一个问题，军队和人民不知道为何而战。

所以很多部队作战消极，不想打仗。

这就像你站在暴风城大喊一声“兄弟萌跟我上！为了部落！”差不多。

这也就导致了当**真正的支持者“罗马人”战死或者战败以后，意大利人民很快就推翻了****。

而纳粹之所以可怕就在于纳粹是德国公民化。

**动员的是“罗马人”，但是意大利没有多少“罗马人”所以战斗力低下。

而纳粹动员的是“德国公民”。

“公民”这个词往往都是伴随着血腥与暴力的。

从苏格拉底开始，“公民”就是极端且不讲理的。

“德国公民”就是掌握权力的德国日耳曼人，之前的德国长期是个贵族社会。

**通过把权力下放给公民来凝聚共识，公民因此获得了以前从来没有的权力。

所以为纳粹而战，就是为自己而战，作战十分英勇，手段十分残忍。

而非德国日耳曼人自然就不是“公民”，地位好一点的是自由民，差一点的就是奴隶，最差的是肥皂。

而在斯特拉瑟执政时