什么时候除掉害虫最合适？

答案是在当它们还是幼虫的时候，这样能把危害性尽量控制在较低的范围。

褚升、莫桂、曲崇三人的施暴手段，放在成年人里也属于非常恶劣的程度，且丝毫没有悔改之意，完全没把人命放在心上。

这种货色，即便是现代化以前的相对混乱时期，都会被归为邪魔之辈，最起码也是凶恶匪徒。

结果现代化之后，反而开始保护他们？那这天下不是白现代化了吗？

判个三年五年，非但起不到任何惩戒作用，还会让别的小害虫看在眼里、备受鼓舞。

做下如此恶行都会被轻饶，它们还怕什么？以后想杀谁杀谁、想欺凌谁就欺凌谁，反正律法是它们坚实的保护伞。

至于被欺负、被杀死的孩子…那不好意思，不属于保护范围内，杀你的都是些孩子，能有什么坏心眼呢？稍加管教，以后肯定能改过自新、成为家国栋梁。

然而现实是，这些小害虫未来会成长为大害虫，再教导出一窝一窝的新小害虫。

当一城、一邦、一界遍布害虫，必定是千疮百孔。

好人的生存空间会被害虫不断挤占，幸存的那些也未必再敢行侠仗义。

毕竟害虫们才有受纵容的资格，好人敢反抗、敢见义勇为，那是要遭重拳打压的，最好的结果也就是被各打五十大板，和害虫一起蹲号子。

北岄的律法让王辉看到了大颂的影子，表面貌似截然不同，骨子里却透着一脉相承的懒法，且都在尽量压制好人敢于仗义出手的嚣张气焰。

今天你路见不平敢动手，明天岂不是还敢干别的？

明阳子救了一个汪光就搞出如此场面，还有无数个汪光，又该如何处置？

所以王辉直接让北岄改律，轻罪孩子可以有酌情减刑、给予教育改正的机会，而犯下恶劣罪行的，必须和成年犯人一样严惩，绝不姑息！

如此才能有震慑宵小的效果，侧面降低小害虫肆无忌惮为祸人间的概率。

同时也要放宽“行侠仗义过当”的定罪标准，让好人在看到施暴者欺凌弱小时，能果断出面制止，而不是瞻前顾后、担心自己受牵连获罪。

瞧见人被打死了都不敢救，人心不就死了么？

如果施暴者在作恶前就知道，一旦自己的行为暴露，会变**人喊打的过街老鼠、谁都可以无需忧虑后果地整死他们，恶**件自然会显着减少。

就像新国、琼国等国在