不止一次！虽然古代屠城可能不算十恶不赦，曹老板之前有人做，之后也有人做，但屠城就是屠城！

刘备的比曹孙都低，遇到的困难更多，可这不意味着人家底线低，在当时称雄天下的过程中，曹孙都屠过城，只有他没屠过（至今不曾有记录文献）！

曹孙司马在朝时，不乏君臣勾心斗角，搞宫斗搞政斗，君忌臣，臣谋君，可是蜀汉绝没有！同样是托孤，诸葛亮勤勤恳恳鞠躬尽瘁，司马懿欺负孤儿寡妇谋朝篡位。刘备对兄弟对臣子诚心诚意，兄弟和臣子也以此回报！

至蜀汉一朝，不论是丞相还是关张赵，甚至后来的孟获与姜维，他们都不曾辜负过君王兄弟恩师的嘱托，终其一生都没有！大家都是很实诚的人！

纵观史书，几乎所有偏安政权，不论公孙述，东晋，南宋，还是张自忠，最后都不可避免的走向堕落凶暴或得过且过，可是蜀汉没有。相反，他们终其一生都在奋力追逐最初的梦想，绝不气馁（丞相死后姜维继上）！

他们是三方中最弱小的势力，对抗土地人口八倍于己的曹魏，始终坚持复兴汉室的决心！丞相活着的时候，各方面经济条件远胜于蜀汉的曹魏始终被压着打，还是靠司马懿使出龟缩大法，活活拖到丞相病故才敢冒头，啊呸！（就这样也敢拍洗白剧。）

更重要的是，用那样少的人口和土地一再北伐远征，可是蜀汉的赋税徭役的策略水平始终维持的很好，并没有将百姓逼的家破人亡。当蜀地归魏时，照理说不用北伐了，不用打仗了，人民的生活应该更好了，可蜀地百姓依旧怀念丞相，永远怀念，祭祀不断！

也有朝臣弹劾过丞相，以丞相当时的权势，北伐正忙的焦头烂额，二话不说揍你丫的灭**又能如何，可丞相没有！他从不滥用自己的权力，反而认真调查，在朝堂上一一驳斥那些罪名，最后说的政敌当场痛哭流涕，认罪伏法。

这是一种磊落光明的力量，不能因为它繁琐拖沓又碍事，或是它最终没有成功，就否认其感动人心的力量。

这里我可以说一句，几千年封建王朝史，一个加强连的托孤大臣中，只有丞相称得上不负所托，善始善终，毫无亏欠——他是封建君王做梦也想要的股肱重臣，他是所有惊惧惶恐的幼帝心心念念的长辈臣子，他是唯一高山仰止的存在！（死蚂蚁也配和他比？！）

无论是后来的朝代公论还是历记笔录，人人都期盼着蜀汉能再来一次‘光武中兴’，然而，失败了。可是，这并不意味着义理陨灭。

在我看