这次试验。如果试验依旧失败，我愿意向全世界所有尝试复现这个试验的实验室道歉，并赔偿他们的损失，但如果结果相反，我不需要道歉，只希望他们能审问自己的内心跟过往，并从此学会反思。”

“当一切准备就绪、天气条件也符合之后，除开华夏时间23:30—6:30这个时间段，其他时间可以随时联系我。我会在线上通过远程遥控的方式进行指导。最后请帮我转告那些质疑者一句话，认知偏差与傲慢永远都是阻碍这颗星球科学发展的最大障碍，科学家本该跟愚蠢两字绝缘。”

“写于华夏燕北体育大学宿舍楼中。”

“——宁孑”

……

可想而知由三月起草，以宁孑名义回复的这封邮件在《自然》期刊官网上刊登之后，整个物理学界的反应。

用一片哗然来形容，都显得太轻描淡写了。

如果一定要形容的话，大概就是往燃起大火的油锅里，又浇上了一勺水，直接爆了……

已经有好事者直接将这封邮件做了最简略的概括……

“来自华夏某学者的疑问：你们**是不是真蠢？”

毫无疑问，三月将它的毒舌带到了这里，这毕竟是一只永远不会放弃搞大事的猫，而且它似乎还特别懂得如何利用人类愤怒的心理来扩大影响力。

总之这封邮件得到了它应有的待遇。

当主流媒体开始介入这封近乎于挑衅的邮件，自然官网的访问量因为这封邮件直接暴增了1823%，甚至一度因为瞬间流量过大而卡死。直接导致付费用户论文下载都成了问题。

当然没谁会要求一家学术期刊的官网，要随时准备进行带宽扩容。毕竟一般情况下，其访问量都大体是固定的。

而且这种热度，其实也不会造成太大影响，过段时间也就过去了。

但很明显，身为自然杂志社主编的威廉·理查德也是位喜欢整活的好手。

因为宁孑这封邮件上传后不到一小时，自然官网上又推出了一项投票活动。

“选出你们认为最有资格主持这场试验的实验室吧，以下名单摘选自以实验室名义向本杂志社发了质疑函的著名实验室。”

“布鲁克海文国家实验室——美国”

“卡文迪许实验室——英国”

“劳伦斯·伯克利实验室——美国”

“费米国家实验室——美国”

“联邦技术物理研究所——德国”